ת"א 79683-12-20

תקציר

התובעת סיפקה לנתבעת שירותי סיוע הקשורים לזכאותה של האחרונה לפטור ממס הכנסה בשל נכותה. הסכם השירות בין הצדדים נקבע ברובו מראש על ידי התובעת וכלל תשלום מבוסס הצלחה של 16.75% מסך הכספים המצטבר שנזקף לזכות הנתבעת, הן לתקופות קודמות והן לתקופות עתידיות, ודמי פתיחת תיק. הנתבע טען כי ההסכם נחתם תחת לחץ וכי אינו מבין את השלכותיו. עוד טען כי פרשנות ההסכם שהוצעה על ידי התובעת היוותה תנאי מקפח בחוזה אחיד, וכי התובעת לא סיפקה את השירותים המוסכמים. בית המשפט מצא כי טענות הנתבע חסרות שחר. נפסק כי פרשנותו של התובע להסכם נכונה וכי כוונת הצדדים הייתה כי הנתבע ישלם לתובע גם אם הכספים לא הועברו אליו בפועל אלא רק נוכו מראש ממיסיו. עוד מצא בית המשפט כי הנתבעת הבינה את השלכות ההסכם וחתמה עליו לאחר משא ומתן על תנאיו. יתר על כן, ההסכם לא נמצא ככולל תנאים מקפחים כלשהם, וגם הריבית שנקבעה בהסכם, אף שלא הייתה נמוכה, הייתה סבירה. בית המשפט חישב את הסכום שהנתבע חייב לתובע, שכלל 305,472 ₪ סכום קרן ו-437,006.03 ₪ כולל ריבית עד למועד פסק הדין. כמו כן נקבעו תשלומים נוספים בסך 40,000 ₪ בגין הוצאות התובע, שכר טרחת עורך דין ושכר טרחת עדים, וכן הפרשי הצמדה וריבית בגין פיגורים בתשלומים. הנתבע חויב לשלם סכומים אלה בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.