LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 8845/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך8845/21
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך9 בינואר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' משה אהרון זינו
👨‍⚖️
שופטיםג' קרא

תקציר

הכרעת הדין הנדונה עניינה בבקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק המעצרים למשיבים הממתינים למשפט בגין עבירות מין חמורות ביותר. השופט משקלל את זכותם של המשיבים לחירות אל מול האינטרס הציבורי שבמעצרם, בהתחשב בזמן שחלף מאז מעצרם, בחומרת העבירות המיוחסות להם ובסכנה שהן מהוות לחברה. אמנם חל עיכוב מסוים בהליכים, המיוחס לבקשת המתלונן, אך עיקר החקירה קרובה לסיומה. חומרתם הרבה של המעשים, יחד עם הרישום הפלילי של המשיבים, מצדיקה את הארכת מעצרם, שכן נראה כי אין אמצעי חלופי להגנה על הציבור. עם זאת, בשל השיהוי וסיבותיו, ממליצה השופטת לתובע השומע את ההליך העיקרי להאריך את שעות הדיון לסיום עדותו של עד המפתח, כדי להבטיח את התקדמות התיק בזמן. הבקשה להארכת מעצר מתקבלת, תוך מתן צו מעצר למשיבים למשך 90 יום, החל מיום 4.1.2022, או עד למתן פסק הדין בתיק קשור, לפי המוקדם מביניהם.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליפקודת הסמים המסוכנים

בש"פ 8845/21 מדינת ישראל נ' משה אהרון זינו, עליון (9.1.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית