בש"א 834/14

תקציר

בתיק אימוץ מורכב שנדון לאחרונה, דן בית המשפט העליון בערעורן של האם הביולוגית ואחותה על החלטת הרשם לדחות בקשות להארכת המועד להגשת עתירות נוספות, בעקבות פסק דין של הרכב מורחב של שבעה שופטים. תיק זה היה כרוך בהליכים משפטיים רבים, החל מבית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה, שם הוכרז הקטין כבר-אימוץ, וההחלטות עברו ברמות שונות של מערכת המשפט. בתחילה, בית המשפט העליון, בהחלטה חצויה, העדיף אימוץ על ידי דודתו של הילד, והפך את החלטת בית המשפט המחוזי. עם זאת, לאחר דיונים נוספים שביקשו היועץ המשפטי לממשלה ומשפחת האומנה, הפך בית המשפט, בדעת רוב, את ההחלטה הקודמת ובחר ב"אימוץ סגור" על ידי משפחת האומנה. בקשותיהם הבאות של המערערים לדיון נוסף נדחו בשל היעדר הוראה חוקית לערעורים נוספים בעקבות פסיקת בית המשפט העליון מדיון נוסף. פסק הדין הדגיש עקרונות משפטיים לפיהם לא ניתן לבקש דיון נוסף יותר מפעם אחת באותו עניין, במיוחד אם כבר הוכרע בהרכב מורחב. ההחלטה הדגישה את חשיבות הסופיות בהליכים משפטיים, במיוחד בתיקי אימוץ בהם טובת הילד היא מרכזית, ובסופו של דבר הערעור נדחה, מה שחיזק את החלטת האימוץ שאושרה.