רע"א 6648/11
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת המפרק להשתמש בכספי החברה לכיסוי הוצאות תביעה אזרחית שנועדה להגדיל את קרן הפירוק. בית המשפט קובע כי זכותם של נושים מובטחים לפרוע את חובותיהם באמצעות הנכסים המשועבדים להם קודמת לבקשת המפרק. זכות זו נחשבת לזכות קניינית, שאינה תלויה בכל הליך אחר של פירעון חוב או פירוק. הוצאות פירוק, מסביר בית המשפט, עולות רק על זכויותיהם של הנושים המובטחים כאשר הן משמשות לשמירה או למימוש נכסי החברה, והנושים המובטחים נהנים מכך. במקרה זה, התביעה האזרחית שהמפרק מבקש לנהל אינה מסוג זה, ולכן זכויות הנושים המובטחים גוברות. פסק הדין מחזק את העיקרון לפיו הוצאות פירוק צריכות להיטיב במישרין עם הנושים המובטחים על מנת שתינתן להם עדיפות על פני הזכות לפרוע חובות באמצעות נכסים משועבדים. מאחר שאין זה המקרה כאן, הבקשה נדחית, והמפרק צפוי למצוא מקורות מימון חלופיים לתביעה האזרחית המוצעת או לחפש את טובתם של נושים לא מובטחים.
רע"א 6648/11 רם בלינקוב נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ, עליון (16.8.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.