ת"א 4399-10-14

תקציר

קביעתו של הרשם היא כי בקשת המבקש לפטור מתשלום אגרת בית משפט מתקבלת באופן חלקי. המבקש, המרבה להגיש תביעות לבית המשפט, לא הוכיח די הצורך את חוסר יכולתו לשלם את שכר הטרחה, שכן טענותיו בדבר חיים על נדבות ושינה בחוץ לא היו אמינות. יתר על כן, היעדר דפי בנק מלאים ומסמכים פיננסיים אחרים התומכים בבקשתו מעלה ספקות לגבי מצבו הכלכלי. הרשם גם מטיל ספק באמינות תביעתו של המבקש לסכום של למעלה מ-4 מיליון שקל, בהתחשב בעסקאות הגדולות האחרונות שלו ובהיעדר פרטים ברורים על גורל הכספים. יתר על כן, עברו של המבקש בהליכים מרובים בערכאות השונות והסכום המופרז והבלתי נתמך של התביעה הנוכחית פועלים נגדו. עם זאת, בהתחשב בחובותיו הנטענים של המבקש, מצבו הבריאותי וגילו, הרשם מקל ומחייב את המבקש לשלם אגרה מופחתת. אגרה זו היא 2,000 ₪ עבור 2 מיליון השקלים הראשונים של התביעה, והאגרה הרגילה עבור כל סכום מעל זה, שתשולם תוך 30 יום. התביעה תידחה אם האגרה לא תשולם במועד. פסק הדין נועד לאזן בין נגישותו של המבקש לעשיית צדק לבין הצורך להרתיע מפני תביעות מופרזות וחסרות בסיס, במיוחד נוכח הנטל הכספי המשמעותי המוטל על אוצר המדינה.