רע"א 8586/16

תקציר

ההחלטה במקרה זה היא כי בקשת רשות הערעור תידחה. זאת, משום שהמקרה שלפנינו אינו מייצג את הנסיבות החריגות הנדרשות לצורך ערעור ב"גלגול שלישי", מה גם שטענות המבקש כבר נשמעו ונפסקו מספר פעמים. החלטת בית משפט השלום לאשר את פסק הבוררות, שאושרה עוד יותר על ידי בית המשפט המחוזי, תעמוד אפוא. השופט הדגיש את חוסר היעילות שבביטול פסק הדין של בית משפט השלום בשלב זה, שכן הדבר יביא לעיכובים מיותרים ויקרים בהליך השיפוטי. כמו כן, השופטת הסכימה עם קביעתו של בית המשפט המחוזי כי לבית משפט השלום סמכות לדון בעניין בשל האופן שבו התגבש ההסכם לבוררות. מאחר שהמשיבים לא נדרשו להשיב לבקשה, לא נפסקו הוצאות. החלטה זו התקבלה ב-22 בפברואר 2017.