פש"ר 51755-01-11

תקציר

בית המשפט דחה בקשה של נושה לתבוע חייב בגין עבירות לכאורה הקשורות להליכי פשיטת רגל. החייב עבר בעבר הליכי פשיטת רגל והגיע להסדר עם הנושים, שאושר על ידי בית המשפט. בית המשפט מצא כי טענות הנושה חסרות שחר, שכן הן הועלו בעבר או נעדרות תשתית ראייתית. יתר על כן, סביר להניח שתקופת ההתיישנות חלפה בגין העבירות הנטענות. בית המשפט הדגיש את החריגות שבהוראת ההליך הפלילי במקרים כאלה ואת הצורך באפשרות סבירה להרשעה. גם הנאמן וכונס הנכסים הרשמי התנגדו לבקשה. ההחלטה ציינה גם את השיהוי של הנושה בהגשת הבקשה, שהטיל ספק במניעיו ונבע ככל הנראה משיקולים אישיים. הנושה חויב לשאת בהוצאות שנגרמו לנאמן במענה לבקשה. החלטה זו מחזקת את הגישה הזהירה בה נוקטים בתי המשפט כלפי הפעלת סמכותם להורות על הליך פלילי לפי פקודת פשיטת הרגל.