ת"א 52191-05-13

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לצו עיקול זמני. המבקשים, שהם עורכי דין, התקשרו עם המשיבים בהסכם שותפות לרכישת קרקע ובנייה עליה. ההסכם החתום היחיד קובע כי שני הצדדים ישקיעו שווה בשווה בפרויקט, כולל רכישת הקרקע, ויחלקו את הרווחים שווה בשווה. המבקשים טענו כי על המשיבים לממן את רכישת הקרקע כולה ואילו המבקשים ישלמו עבור הבנייה, אך ההסכם בכתב אינו תומך בטענה זו. המבקשים גם לא הביאו כל ראיה לכך שהמשיבים התכוונו להבריח את הנכס, ומאזן הנוחות נוטה לטובת המשיבים. מאחר שהמבקשים לא תרמו כספים כלשהם לרכישת הקרקע, הטלת עיקול זמני תפגע ביכולתם של המשיבים למשכן את הקרקע ולפיכך תפגע בעסקה. יתר על כן, עושרם של המשיבים מאפשר להם למלא כל הסכם פוטנציאלי. בקשת המבקשים נדחית, והם נדרשים לכסות את שכר טרחתם והוצאותיהם המשפטיות של המשיבים. החלטה זו התקבלה על סמך הראיות שהוצגו ונסיבותיו הפרטניות של המקרה.