רע"א 1115/14

תקציר

בית המשפט החליט כי יש לדחות את הבקשה. השופט קובע כי סיכויי הצלחת תביעת המבקש אינם גבוהים, ומפנה לסעיף 15(ד) לתנאי המכרז, הקובע כי לא תמיד חייבת לקבל את ההצעה הזולה ביותר. בהסתמך על הפער הזניח בין הצעתו של המבקש לזו של המשיב השני, מקיים השופט את זכותו של המשיב להעדיף את הצעתו של האחרון על פי כלל הכוחות המקבילים. השופט מתייחס בקצרה לטענותיו הנוספות של המבקש, לרבות טענות למרמה, ומוצא אותן לא משכנעות ומתאימות יותר לבחינה מעמיקה במהלך ההליך העיקרי. אשר למאזן הנוחות, השופטת מכירה בפוטנציאל הבלתי הפיך של דחיית הבקשה אך בסופו של דבר מצדדת במשיבים, בהתחשב בהיקף הנזק המצומצם למבקש ובאינטרס הציבורי לסיים את הליך המכרז בהקדם. אינטרס ציבורי זה מבוסס על האמונה כי מתחם ההייטק יספק אלפי מקומות עבודה באזור הגליל. המבקש חויב בהוצאות המשיבים, בסך של 10,000 ₪.