תפ"ח 31343-04-19

תקציר

פסק הדין מתייחס לתיק פלילי שבו ביקשו הסנגורים לזמן שני עדים, מר מארק צ'יילדס וגב' דיאן רויטר, שהיו מעורבים בחקירתו של עד מדינה מרכזי, ג'.מ., בתיק אמריקאי. עדים אלה נחשבו חיוניים לביסוס מהימנותו של י.מ. ולהצגת גרסת ההגנה לאירועים. עם זאת, הרשויות האמריקאיות סירבו לאפשר לעדים אלה להיות נוכחים פיזית, בנימוק של אמנה דו-צדדית החלה רק על רשויות אכיפת החוק. ההגנה גם פעלה באיחור בזימון עדים אלה, דבר שייחס בית המשפט לחוסר חריצותם. לאחר שמיעת טיעוני ההגנה והתביעה, הכיר בית המשפט ברלוונטיות עדותם של העדים לבירור דבריו של י.מ. ובמהימנות גרסתו לאירועים. למרות התמהמהות ההגנה והמצב הפרוצדורלי המורכב, החליט בית המשפט להתערב והורה למחלקה הבינלאומית בפרקליטות המדינה לנהל בדחיפות משא ומתן מחודש עם הרשויות האמריקאיות. בית המשפט הדגיש כי העדות היא קריטית, לאור מעורבותם של העדים בחקירה האמריקאית והתובנות הפוטנציאליות שלהם לגבי חקירתו של ג'.מ. בית המשפט הציע כי העדים יעידו באמצעות קישור וידאו בתוך פרק זמן צפוף, מה שמרמז כי ישיבת ההוכחות יכולה להתקיים לא יאוחר מ-1 באפריל 2020, וציפה שהתביעה תסייע להקל על ההליך. בהכרעת הדין הודגש כי מטרתו העיקרית של בית המשפט היא להגיע לחקר האמת וכי לכל הצדדים אינטרס משותף לשמוע את דברי העדים. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים, והעתק היה אמור להישלח אליהם לקבלת מידע.