ע"א 563/11

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לעיכוב ביצוע של פסק דין של בית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי קבע כי נעליים שיובאו על ידי המשיב עבור הרשות הפלסטינית ומוחזקות כיום בידי המשיב השני מפרות את זכויות הקניין הרוחני של העותר. העותר ביקש לעכב את פסק הדין, אך בית המשפט המחוזי דחה, ובמקום זאת הציע פשרה לפיה בא כוח העותר יוכל לקבל את הנעליים בנאמנות עד להשלמת הליך הערעור, ובכך למנוע פגיעה אפשרית בזכויות הקניין הרוחני של העותר. עוד קבע בית המשפט המחוזי כי על העותר לשאת בהוצאות האחסון של הנעליים בתקופה זו, אך הוצאות אלה יוחזרו לו אם העותר יזכה בערעור. המשיב טען כי סיכויי ההצלחה בערעור טובים וכי פוטנציאל הפגיעה בעסקיהם ובזכויות הקניין הרוחני שלהם עולה על הנזקים הכספיים שנגרמו למשיב. עם זאת, השופט ציין כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי כבר הביא בחשבון את חששותיהם של העותרים לגבי שמם הטוב וקניינו הרוחני וכי פסק הדין עצמו לא גרם לנזק בלתי הפיך. משכך, דחתה השופטת את הבקשה לעיכוב ביצוע וציינה כי מדובר למעשה בבקשה לסעד זמני התלויה ועומדת בערעור, ודבקה בפתרון הפשרה של בית המשפט המחוזי בכל הנוגע לאחסון הנעליים ולבעלותן.