עב"ל 10490-10-16

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור על החלטת בית הדין האזורי בתביעה נגד המוסד לביטוח לאומי בגין הכרה בתאונת עבודה או מחלת מקצוע עקב חשיפה לחומרים מסוכנים לאורך תקופה ארוכה. בית המשפט מבהיר את העקרונות המשפטיים לקביעת מיקרוטראומה כעילת תביעה ומדגיש כי אין להרחיבה כך שתכלול את כל הפגיעות הקשורות לעבודה. הוא מפרט את הדרישות להוכחת מיקרוטראומה, לרבות תשתית עובדתית מתאימה, קשר סיבתי והצטברות פגיעות קלות. באשר לחשיפה לחומרים מסוכנים, בית המשפט דן באתגרים הראייתיים ומדגיש כי היעדר פרטים מדויקים על היקף החשיפה לא צריך להוביל באופן אוטומטי לדחיית התביעה. במקום זאת, מינוי מומחה רפואי יכול לסייע בהערכת הקשר הסיבתי. התיק מועבר לבית המשפט המחוזי כדי שיקבע את התשתית העובדתית ואולי ימנה מומחה רפואי. אם בית המשפט יקבל את גרסת המערער, מומחה רפואי יבדוק את הקשר הסיבתי, רצוי רופא תעסוקתי. הביטוח הלאומי יישא בהוצאות המשפט של המערערת.