ת"א 41710-10-17

תקציר

התובע, שנפל על מדרון בטון מול מכולת בבעלות הנתבעת מס' 3, תבע הן את הנתבעת מס' 3 והן את הרשות המקומית (הנתבעת מס' 1) בגין רשלנות. המדרון, שנבנה ללא היתר וללא תקני בטיחות, גרם לתובע לשבר שהצריך יציקה וניתוח. השופט מצא את שני הנתבעים אחראים – הנתבע מס' 3 משום שהיה הבעלים של הנכס ויצר את המדרון המסוכן, והנאשם מס' 1 משום שידע על המפגע אך לא הסיר אותו, למרות היותו על קרקע ציבורית. השופט הטיל אחריות של 80% לנאשם 3 ו-20% לנאשם מס' 1, בהתחשב בכך שהאחרון רק לא הצליח למנוע את המשך המפגע. השופטת פסקה לתובע פיצויים בסך 90,000 ₪, מתוכם 35,000 ₪ בגין כאב וסבל, 35,000 ₪ בגין אובדן השתכרות עתידית ו-25,000 ₪ בגין סיוע לצד שלישי, הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה בעבר ובעתיד. סכום זה יופחת ב-5,500 ₪, אותם קיבל התובע מהמוסד לביטוח לאומי. כמו כן פסקה השופטת לתובע הוצאות והוצאות משפט. הנתבע מס' 3 ישלם 80% והנתבע מס' 1, באמצעות הנתבע מס' 2, ישלם את 20% הנותרים מהנזקים.