LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 1402/08

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1402/08
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך21 באוגוסט 2008
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםקוסט פורר גבאי את קסירר נ' עובדיה קדמי
👨‍⚖️
שופטיםא' גרוניס

תקציר

להלן תקציר פסק הדין: המשיב הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד מספר גורמים, לרבות המבקש, אשר סיפקו שירותי ראיית חשבון לחברת הבת של המשיב. המשיב טען, כי המבקש לא כלל בדו"חות שלו הערת דאגה או הערת אזהרה כלשהי, למרות שהיו סימני אזהרה לבעיות אפשריות. המבקש טען כי הסתמך על מסמכים אחרים אשר איזנו תמרורי אזהרה אלה. לאחר מכן ביקש המשיב צו גילוי נגד המבקש, והוא נעתר על ידי בית המשפט המחוזי. המבקש ערער על החלטה זו. הערעור התקבל בחלקו, כאשר השופט הסכים שיש להוציא צו גילוי אך שינה את היקפו. הצו צומצם כך שיכלול רק גילוי מסמכים והתכתבויות עליהם הסתמך המבקש בגיבוש הדוחות המרכזיים בתיק, להבדיל מכל המסמכים הקשורים לפירעון האג"ח. ההחלטה התקבלה על מנת להבטיח תשתית ראייתית מינימלית לבקשת התובענה הייצוגית, מבלי לאפשר הליכי גילוי נרחבים להשלמת החסר. בכך תוקן צו בית המשפט המחוזי כך שיתאים לרציונל זה.

רע"א 1402/08 קוסט פורר גבאי את קסירר נ' עובדיה קדמי, עליון (21.8.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית