ע"א 7774/11

תקציר

פסק הדין דן בעקרון השלמת העבודה, תוך הדגשת חשיבותו במתן אפשרות לבתי המשפט להתמקד בתיקים שטרם הוכרעו ומתן ודאות לבעלי הדין. עיקרון זה נשמר בדרך כלל, אך ישנם חריגים, לרבות תיקון טעויות ובקשת הבהרה לפי סעיף 12 לחוק ההוצאה לפועל. במקרה זה, בית המשפט מבהיר פסק דין קודם בנוגע להחלת מנגנון נאמנות על תשלומים פרטניים של חברי עמותה. הבהרתו של בית המשפט המחוזי, שהחיל את המנגנון רק על תשלומים עתידיים, נחשבת לתיקון ולא לפרשנות, שכן לא ניתן להסיק באופן סביר כי פסק הדין המקורי התכוון למגבלת זמן כזו. הדבר חורג מסמכותו של בית המשפט לפי סעיף 12. עם זאת, פרשנות פסק הדין כך שיכלול את תשלומי החברים נחשבת סבירה והגיונית, ועל כן היא מתקיימת. בנוסף, בית המשפט דוחה את "המנגנון המדורג" שהציע הקבלן לטובת "מנגנון סימולטני" למימון הנאמנות, כאחרון?? מבטיח את הגשמת מטרת האמון. אשר על כן, בקשת הצד המערער לבטל את החלטת ההבהרה מתקבלת בחלקה, תוך ביטול מגבלת הזמן, בעוד ההבהרה בדבר תשלומי החברים עומדת בעינה. בהתחשב בנסיבות, לא נפסקות הוצאות למי מהצדדים.