רע"א 4042/15

תקציר

השופט החליט לדחות את הבקשה מבלי להידרש כלל לשמיעת תגובה, שכן ההחלטה שהתקבלה בערכאה נמוכה יותר הייתה סבירה ומידתית. הבקשה נסובה סביב צו תשלום חודשי שביקש החייב, שהשופט ציין כי הוא צו זמני שניתן לשנותו מאוחר יותר אם ישתנו נסיבותיו של המבקש. השופטת הדגישה כי גובה התשלום החודשי נעוץ בעובדות הספציפיות של המקרה ומתבסס על הראיות שהוצגו בבית המשפט. הם לא ראו עילה להתערב בהחלטת הערכאה הנמוכה יותר, שאיזנה היטב בין בקשות המנהל המיוחד והמבקש, ולפיכך אישרה את ההחלטה לקבוע את התשלום החודשי ברמה שתאפשר למבקש ולמשפחתו קיום בכבוד. זאת ועוד, השופטת ציינה כי טענת המבקש כי צו בית המשפט פגע ביכולתו לרכוש מכשיר שמיעה עבור בנו אינה מבוססת. השופט הסכים גם עם קביעתו של הערכאה הנמוכה יותר, כי לאשתו של המבקש, למרות בעיות בריאותיות מסוימות, יש יכולת לעסוק בהעסקה חלקית. משכך, דחתה השופטת את הבקשה, ומשלא התבקשה תגובה, לא ניתן צו להוצאות. החלטה זו התקבלה ב-26 ביולי 2015.