ע"א 7750/10

תקציר

השופט החליט כי לתביעת העותר, שנדחתה בבית המשפט המחוזי, סיכויי הצלחה מספיקים כדי להצדיק צו סעד זמני, עד לתוצאות הערעור. זאת, משום שפסק דינו של בית המשפט המחוזי התבסס בעיקרו על ראיות חדשות שהתקבלו, וזו גם מוקד הערעור. זאת ועוד, טענת העותרת בדבר חובותיו של בן-גיאת היא אף היא נקודה משפטית חזקה. אשר למאזן הנוחות, בעוד שהנכס הנדון אינו מקום מגוריו של המבקש, היענות לבקשה תמנע את מכירת הנכס לצד שלישי, אשר אחרת היה מחזיר את החוב למשיב הראשון ועלול היה להותיר דבר לנושיו האחרים של בן גיאת. קיים גם סיכון שדחיית המכירה עלולה להפחית את ערך הנכס, במיוחד בהתחשב בריבית המצטברת על החוב למשיב הראשון. עם זאת, השופט לקח בחשבון את הצהרת המשיב הראשון לפצות את המבקש אם הערעור יתקבל, ואת נכונותו של הנאמן לשמור את יתרת הכספים מהמכירה בקרן פשיטת הרגל. לפיכך, הבקשה מתקבלת בכפוף לתנאים בהם מתחייב המבקש בתנאים, מפקיד ערבות בנקאית או במזומן בסך 150,000 ₪ ומעניק ערבות צד ג' בסך 100,000 ₪. תנאים אלה חייבים להתקיים עד 1 בדצמבר 2010, אחרת יפוג תוקפו של הצו. בנוסף, המבקש אחראי לשלם לנאמן 5,000 ₪ בגין הוצאות שנגרמו לו במהלך העיכוב בביצוע הצו.