בג"צ 5016/06
פסק-דין עליון
תקציר
העותר, שהורשע בביצוע עסקאות סמים רחבות היקף מחוץ לישראל, ביקש את התערבות בג"ץ כדי לערער על הרשעתו בנימוק שכתב האישום נגדו לא הוגש באישור היועץ המשפטי לממשלה, כנדרש בחוק. האישור הוצג לכאורה על ידי המדינה בעותק פקס, אך העותר ביקש את המסמך המקורי או אסמכתא להשמדתו, שלא סופקה. בית המשפט המחוזי ובית המשפט העליון דחו שניהם את בקשות העותר, וקבעו כי הסוגיה כבר הוכרעה בהליך הפלילי וכי העותר מיצה את סעדיו המשפטיים. עוד הדגיש בג"ץ כי בתי המשפט הרגילים בחנו לעומק את המקרה ונתנו במה לעותר להציג את טענותיו. נקבע כי לעותר סעד חלופי במערכת המשפט הפלילי, ולפיכך דחה בג"ץ את העתירה על הסף, תוך שהוא מאשר את החלטות הערכאות הנמוכות יותר ומותיר על כנו את הרשעתו וגזר דינו של העותר.
חקיקה מקושרת
בג"צ 5016/06 יעקוב קורקין נ' בית המשפט המחוזי ת"א, עליון (24.8.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.