ת"א 46582-01-21
פסק-דין שלום ראשון לציון
תקציר
מדובר בהסכם שהופר לחלוקת גלידות. התובע, זאב בן מגן, שיווק והפיץ גלידות שיובאו מרוסיה ומאוקראינה. הנאשמים, מיכאל קרסלבסקי וויקטוריה סטרמינסקי, עסקו גם הם בעסקי הפצת הגלידה. במרץ 2019 חתמו הצדדים על הסכם ל-36 חודשים, המעניק לנתבעים בלעדיות בצפון הארץ בתמורה להתחייבות לרכוש מינימום של שישה מיכלי גלידה בשנה. כמו כן חויבו הנתבעים לשלם מקדמה בסך 30,000 ₪ עבור כל מיכל ולהחזיר את המקררים שסופקו על ידי התובעת עם סיום ההסכם. לאחר חתימת ההסכם לא עמדו הנתבעים בהתחייבויות הרכישה שלהם ולא החזירו את המקררים. התובע תבע פיצויים בסך 2,027,940 ₪. הנתבעים טענו כי הזמינו שלוש מכולות ושילמו את התמורה, לרבות מקדמות, וכי התובעת לא סיפקה להם מקררים כפי שנקבע בהסכם. כמו כן תבעו תביעה נגדית בגין נזקים שונים שנגרמו לכאורה על ידי התובע. בית המשפט מצא כי הנתבעים לא הזמינו שלוש מכולות ולא שילמו את מלוא התמורה כנדרש בהסכם, דבר המהווה הפרה. בנוסף, קבע בית המשפט כי חובת התובעת לספק מקררים אינה שזורה בהתחייבויות הרכישה של הנתבעים. מכאן, שאי אספקתם של התובעים לא היוותה הפרה. בית המשפט פסק לתובע 165,772 ₪ בתוספת ריבית עבור סחורה שלא שולמה ו-40,365 ₪ עבור מקררים שלא הוחזרו. תביעותיהם הנגדיות של הנתבעים לנזקים שונים נדחו מחוסר ראיות מספיקות. כמו כן הורה בית המשפט לנתבעים לשלם לתובע הוצאות בסך 10,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 27,000 ₪, שניהם בתוספת ריבית.
ת"א 46582-01-21 בן מגן נ' קרסלבסקי ואח', שלום (5.1.2025)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.