ת"ק 56573-07-20

תקציר

בית המשפט פסק לטובת התובעים בסכסוך על מכירת רכב משומש. התובעים טענו כי הנתבע, סוחר רכב מורשה, הציג מצג שווא של הרכב כרכב יד ראשונה של מוכר פרטי, כאשר למעשה הוא היה בבעלות חברה. בית המשפט קיבל את גרסתם האחידה והמפורטת של התובעים לאירועים, וקבע כי הנתבע לא פעל בתום לב ולא מסר מידע מדויק, כנדרש בחוק. מצגי הנתבעת בעל פה סתרו את המידע הכתוב והטעו את התובעים. בית המשפט קיבל גם את טענת התובעים כי מערכת מולטימדיה ברכב פגומה וכי הנתבע סירב לתקן או להחליף אותה. לתובעים ייפסקו פיצויים בסך 10,673 שקל, בצירוף ריבית והוצאות משפט בסך 2,500 שקל. סכום זה כולל פיצוי על הפרש השווי בין מכירה פרטית למכירה מחברה, וכן את עלות החלפת מערכת המולטימדיה. בית המשפט הדגיש את חשיבות השקיפות ותום הלב בעסקאות צרכניות, במיוחד בענף הרכב המשומש, והדגיש כי הבטחות בעל פה חייבות להתאים לפרטים הכתובים. הנתבע חויב לשלם את הסכום הכולל של 13,173 ₪ בתוך 30 יום. לשני הצדדים שמורה הזכות לבקש רשות ערעור על ההחלטה בבית המשפט המחוזי.