ת"א 592/05

תקציר

התובעים, שהם הבעלים של חלקת אדמה הסמוכה לצומת חנניה על כביש 85, תובעים את הנתבעת על כך שהפקיעה חלקים מאדמתם לצורך סלילת כביש 85 מבלי לפצות אותם. הנתבעת טוענת כי על פי פקודת הדרכים ומסילות הברזל (הגנה ופיתוח), תש"ג-1943, אין היא חייבת לפצות את התובעים משום שהשטח המופקע מהווה פחות מרבע מסך הקרקע. על בית המשפט לקבוע את המועד בו נבחנת זכאותם של התובעים לפיצויים והאם ניתן הסכם חלוקה. פסק הדין קובע כי יש לבחון את זכויות התובעים במקרקעין במועד צווי ההפקעה, שהוצאו לפני הסכם החלוקה, ועל כן ההסכם אינו יכול להקנות להם זכויות עודפות. כמו כן, הסכם החלוקה, שלא נרשם כדין, אינו יכול להיות מוכר כמסמך תקף במקרה זה. מכאן, שמאחר שהשטח המופקע אינו עולה על רבע מכלל שטח הקרקע, אין התובעים זכאים לכל פיצוי. פסק הדין דן גם במסגרת הנורמטיבית להפקעה ובזכות לפיצויים, תוך הדגשת מעמדן החוקתי. לבסוף, בית המשפט מגיע למסקנה כי יש לדחות את תביעת התובעים לפיצויים, והוצאות ההליך יוכרעו ביתר התביעות.