רת"ק 46619-11-18
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
שני אחים פנו לבית המשפט בשל סכסוך כספי בנוגע לעיזבון אביהם המנוח. אח אחד תבע את השני על חלקו בהוצאות העיזבון, כולל הוצאות משפט וחשבונות חשמל, בסך כולל 25,478 שקל. הנתבע טען תביעה נגדית, ודרש החזר הוצאות שנגרמו לו בעת שסייע לאחיו. בית המשפט לתביעות קטנות בהרצליה פסק לטובת האח התובע וחייב את הנתבע לשלם 10,872 ₪, כולל הוצאות משפט. הנתבע הגיש בקשה לחופשה כדי לערער על פסק הדין, בטענה כי לבית המשפט אין סמכות לדון בתיק, שכן מדובר בסכסוך משפחתי, וכי הוא היה פושט רגל בעת הגשת התביעה. עם זאת, הבקשה נדחתה. בית המשפט קבע כי הסכסוך אינו עניין משפחתי אלא סכסוך כספי בין אחים. עוד נמצא כי הנתבע הסכים להמשיך בהליכים למרות פשיטת הרגל, ומשכך טענה זו אינה תקפה. השופט הדגיש את הקריטריונים המחמירים למתן רשות ערעור על פסקי דין של בית המשפט לתביעות קטנות והגיע למסקנה כי המקרה אינו נופל בגדר הנסיבות החריגות הנדרשות להתערבות. מאחר שלא התבקשה תגובה, לא ניתן צו להוצאות.
רת"ק 46619-11-18 יוסף גמליאל נ' דוד גמליאל, מחוזי (25.11.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.