תאד"מ 37778-12-23
פסק-דין שלום עכו
תקציר
השופט, לאחר ששמע את עדויות הצדדים ועיין במסמכים שהוגשו, החליט לדחות את התביעה שהגיש התובע. התובע לא סיפק גרסה משכנעת לאירועים שהובילו לתאונה ולא היה דובר אמת בעדותו. היו סתירות רבות ופרטים לא ברורים בעדותם ובעדותו של עדם, בנוגע להיבטים מכריעים של התאונה. יתר על כן, התובעים לא הציגו כל ראיה משכנעת שתתמוך בטענותיהם, ואף לא זימנו עדים רלוונטיים שיתמכו בגרסתם לאירועים. מנגד, הנתבע הצליח להעלות ספקות מספיקים לגבי טענות התובע והציג נסיבות המצביעות על התנהגות מרמה מצד התובע, ללא צורך בהבאת ראיות פוזיטיביות למרמה. על פי חוק חוזה הביטוח, סעיף פטור זה של תרמית או עובדות כוזבות מגן על מבטחים מפני תשלום תגמולים במקרים כאלה. למרות שהנתבע לא נשא בהוצאות משפט, התובע חויב לשלם את המחצית השנייה של האגרה עד ליום 1.9.2024.
תאד"מ 37778-12-23 סלאח אל דין נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ, שלום (31.7.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.