LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 3717/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3717/21
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך3 ביולי 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםקו לעובד נ' ממשלת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות, י' עמית, ע' גרוסקופף

תקציר

העתירה קוראת תיגר על חוקיותה של תוכנית ממשלתית ישראלית המביאה סטודנטים זרים לישראל ללמוד שיטות חקלאיות מודרניות. העותרת טוענת כי התכנית מנוגדת לחוקים ולתקנות המסדירים דיני עבודה ודיני עבודה, וכי היא מביאה לניצול עובדים זרים. עם זאת, בית המשפט מוצא כי העותרת לא הביאה ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיה. בית המשפט מכיר אמנם בחששות הלגיטימיים שהועלו ובקשיים המשמעותיים ביישום התוכנית, אך מגיע למסקנה כי ביטול ההסדר כולו, כפי שמבקשת המבקשת, אינו מוצדק בשלב זה. במקום זאת, בית המשפט מדגיש את הצורך של הממשלה להתייחס ברצינות לנושאים הטעונים תיקון ולשפר את יישום התוכנית, במיוחד בכל הנוגע לפיקוח ובקרה. פסק הדין מדגיש את הדיסוננס הקוגניטיבי בין כוונותיה התיאורטיות של התכנית לבין השפעותיה המעשיות, אך בסופו של דבר מתמקד בכישלונה של העותרת לבסס את אתגריה המשפטיים. משכך, העתירה נדחית, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים נוכח תרומתו של העותר לשינוי התכנית ולהתאמתה לאורך השנים. פסק הדין מדגיש כי בתי המשפט נותרים פתוחים לתביעות עתידיות הקשורות לתוכנית, הן ברמה העקרונית הכללית והן ברמה הפרטנית.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת השכרחוק השבותחוק עובדים זריםחוק פיצויי פיטוריםחוק שירות התעסוקהתקנות הכניסה לישראלתקנות שירות התעסוקה (תשלומים ממבקש עבודה בקשר לתיווך עבודה)

בג"צ 3717/21 קו לעובד נ' ממשלת ישראל, עליון (3.7.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית