LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 2327/06

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך2327/06
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך17 ביולי 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםליב קוגן-לוקס נ' ליאון קוגן
👨‍⚖️
שופטיםצבי זילברטל

תקציר

בית המשפט בחן האם ניתן להגיש כתבי בית משפט למשיב באמצעות עורך דינו, עו"ד ישראל גבל, בגין תביעה שהגישה המבקשת, בתו של לואי קוגן ז"ל, נגד בן דודה, המשיב, בטענה לזיוף ומרמה. המשיב מתגורר בבלגיה ויוצג בעבר על ידי עו"ד גבל בעניין שאינו קשור. המבקש ביקש צו מניעה זמני המגביל את השימוש של המשיב בכספים מסוימים. בית המשפט קבע, כי משרדו של עו"ד גבל אינו יכול להיחשב ככתובת להגשת כתבי בית משפט מטעם המשיב, שכן מערכת היחסים בין המשיב לבין עו"ד גבל הסתיימה, והאחרון אינו מייצג אותו עוד. בית המשפט ביסס את החלטתו על הוראות תקנה 477 לתקנות סדר הדין האזרחי, פסיקה קודמת ועובדות המקרה, מהן עולה כי מעורבותו של עו"ד גבל הצטמצמה לניסיון ליישב את הסכסוך בשנת 2003. בנוסף, מקום מגוריו המדויק של המשיב היה ידוע, והוא התגורר מחוץ לישראל, ולכן היה צורך לבקש רשות להגיש כתבי בית משפט בחו"ל. המבקש חויב לשאת בהוצאותיו של עו"ד גבל, והבקשה לסעד זמני הושארה פתוחה עד להודעה חדשה מבא כוח המבקש.

בש"א 2327/06 ליב קוגן-לוקס נ' ליאון קוגן, מחוזי (17.7.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית