תפ"ח 5155/99

תקציר

המבקש, שנעצר והואשם בביצוע מעשה סדום בקטין, ביקש מבית המשפט החזר הוצאות משפט ופיצויים בגין מעצרו, אך בקשתו נדחתה. בעקבות דחייה זו, הגיש המבקש תביעה אזרחית מוצלחת נגד המדינה בגין חקירה בלתי סבירה ובלתי ראויה, אשר פסקה למבקש פיצויים בסך של כ-1.8 מיליון ₪. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה לבית המשפט לשקול מחדש את דחייתו הקודמת את בקשתם להחזר ולפיצוי על סמך פסק הדין בתביעתם האזרחית. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשתם, בנימוק של שלושה נימוקים: ראשית, אין בסיס משפטי להליך "עיון חוזר" במקרה זה. שנית, זכותו של המבקש לערער על הדחייה הראשונית כבר מומשה והסתיימה. שלישית, פסק הדין בתובענה האזרחית אינו יכול לגבור על הליך פלילי, מה גם שהמבקש לא תבע החזר שכר טרחתו בתיק האזרחי. בית המשפט הגיע למסקנה כי בקשתו של המבקש פגומה מבחינה פרוצדורלית, שגויה מבחינה מושגית ודו-פרצופית, ולפיכך דחה אותה.