בש"פ 1875/10

תקציר

הערעור מערער על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה להותיר את מעצרם של תשעה נאשמים, בהם המערער, עד תום ההליכים המשפטיים בגין עבירות של קשירת קשר ושוד בנסיבות מחמירות. בית המשפט המחוזי מצא די ראיות לכאורה וסבירות סבירה להרשעה, המצדיקות מעצר בשל סכנה לציבור ושיבוש הליכי משפט. המערער טוען כי שגה בית המשפט המחוזי בקביעתו בדבר ראיות לכאורה נגדו, תוך שהוא מדגיש את היעדר הראיות העצמאיות המאששות את עדותו המפלילה של עד התביעה העיקרי, אנאן. עם זאת, ערכאת הערעור דוחה את הערעור, ומאשרת את החלטת הערכאה הנמוכה יותר. היא קובעת כי מימוש זכות השתיקה על ידי המערער וניסיונו להתחמק ממעצר מהווים תוספת ראייתית להודעתו של ענאן. בית המשפט דוחה גם את טענת המערער בדבר מעמדו של ענאן כעד מדינה, ואינו מוצא כל אינדיקציה להבטחות שניתנו לו. עם עבר פלילי ותפקיד מרכזי שיוחס למערער בשוד, לרבות נהיגה ברכב המילוט וחלוקת השלל, מסכימה ערכאת הערעור עם הערכתו של בית המשפט המחוזי בדבר מסוכנותו של המערער לציבור. הערעור נדחה, תוך שמירה על צו המעצר עד לתוצאות המשפט.