רע"ב 2300/16

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לחופשה לצורך ערעור על פסיקה קודמת הנוגעת לבקשת אסיר לשחרור מוקדם על תנאי. הבקשה נדחתה משום שאינה עומדת בקריטריונים למקרים שבהם ניתנת בדרך כלל רשות ערעור, והשופט לא מצא הצדקה לסטות מהנוהל הרגיל. על פי החוק, על המבקש להוכיח כי מגיע לו שחרור מוקדם וכי לא נשקפת ממנו סכנה לשלום הציבור, אך במקרה זה זיהתה השופטת פגמים בהחלטת ועדת השחרורים, לרבות הערכת חסר של עברו הפלילי של המבקש ואי התחשבות בהערכות עדכניות המצביעות על מאבקו של המבקש להימנע מפעילות מרמה. כפועל יוצא, השופט מסכים עם התערבותו של בית המשפט לעניינים מנהליים במקרה זה, אך סבור כי יש לסייג את פסק דינו, שכן ישנן נסיבות פרטניות שיש להתחשב בהן במקרים כאלה. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחית, תוך שמירה על ההחלטות הקודמות ושמירה על המצב הקיים.