LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פר"ק 4302/07

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך4302/07
📂
סוג הליךפר"ק
📅
תאריך21 בספטמבר 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאהרון לוינגר נ' ניצה פוזנר
👨‍⚖️
שופטיםדוד מינץ

תקציר

המשיב חתם על הסכם עם מר מסטאי לפיו הוא חותם על זכויותיו בנכס, תוך ידיעה כי כבר המחות זכויות אלה לאביו. המשיב חתם על ההסכם בחתימה חריגה, תוך שהוא משרבט "האם זו בדיחה?" לצד שמו. אביו של המשיב טען אף הוא לזכויות בנכס, שהוקצו לו על ידי המשיב. בית המשפט מצא כי טענת האב תקפה, וכי זכויותיו גוברות על אלה של המבקש, מר מסטאי. לפיכך נדחתה בקשתו של מר מסטאי. בית המשפט גינה את התנהגותו הזדונית של המשיב ופסק למר מסטאי הוצאות בסך 50,000 ₪ מהמשיב, אך לא הטיל את הוצאות האב על בנו של המשיב. ההחלטה התקבלה ב-21 בספטמבר 2014 ושני הצדדים נעדרו.

חקיקה מקושרת

חוק ההוצאה לפועלחוק החוזים (חלק כללי)חוק המחאת חיוביםחוק עוולות מסחריותפקודת פשיטת הרגלתקנות פשיטת הרגל

פר"ק 4302/07 אהרון לוינגר נ' ניצה פוזנר, מחוזי (21.9.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית