ע"פ 8418/04

תקציר

המערער עמד בפני הרשעות מרובות, אך ערער רק על אלה בגין גניבה ואיומים, יחד עם חומרת העונש הכוללת. המדינה הסכימה לבטל את סעיף הגניבה, ואילו המערער משך את הערעור על ההרשעה באיומים, והותיר רק את גזר הדין המדובר. המערער טען כי העונש חמור מדי, אך בית המשפט חלק על כך, וציין את חומרת ההצתה – שבגינה הורשע המערער – כסיכון משמעותי לרכוש ולאדם, המצדיק תגובה ענישה מחמירה. ההרכב מצא את העונש סביר, תוך איזון בין מרכיבי הענישה הנדרשים, ובכך דחה את הערעור, תוך שהוא משאיר את העונש המקורי, שכלל חמש שנות מאסר, שנתיים מאסר על תנאי, קנס של 5,000 שקל ופיצוי של 15,000 שקל למתלונן.