בע"מ 722/15

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור ב"גלגול שלישי" של תיק בו מעורבים בני זוג נשואים. בני הזוג המדוברים חתמו לפני נישואיהם על הסכם ממון, הקובע כי דירה שנרכשה על ידי הבעל לפני הנישואין תהיה רכושו הבלעדי. עוד נקבע בהסכם כי לבני הזוג יהיו סעדים לפי חוק יחסי ממון בין בני זוג. דירה נוספת נרכשה במהלך הנישואין אך נרשמה על שם אמו של המבקש. האישה המשיבה עזבה את בית הנישואין בשנת 2010 והגישה שלוש תביעות לבית המשפט לענייני משפחה בחיפה בעניין מזונות, משמורת על ארבעת ילדיהם ותביעת רכוש לחלוקת נכסים. בית המשפט לענייני משפחה פסק לטובת המשיב ברוב הסעיפים. פסק דין זה בוטל חלקית על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה, והפחית את סכום המזונות והמזונות שנפסקו. לאחר מכן ערערו המבקשים על פסק דין זה לבית המשפט העליון, בטענה כי יש להכיר בדירה השנייה כרכושו היחיד של המבקש וכי הסכם הממון צריך לפטור אותה ונכסים אחרים מחוק יחסי ממון. עוד נטען, כי בתי המשפט להלן טעו בהערכת הכנסתו של המבקש. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור, בנימוק של היעדר סוגיות משפטיות בעלות עניין ציבורי ואופיים האישי של הטיעונים שהוצגו. בית המשפט אישר את החלטות הערכאות הנמוכות יותר בנוגע להסדרי הרכוש ותשלומי המזונות. פסק דין זה אישר מחדש את תוקפן של החלטות הערכאות הנמוכות יותר ודחה את בקשת המבקשים לערעור נוסף, תוך שהוא מורה להם לכסות את הוצאות המשפט של המשיב.