רע"א 56895-05-18

תקציר

המבקש, עוזי צבי גולדשטיין, ביקש לערער על החלטת בית משפט השלום בתל אביב שדחתה את בקשתו לפטור מאגרות משפט בתביעה שהגיש נגד אחיו, גיסתו ואחרים. התביעה תבעה פיצויים בגין ההחזקה הבלתי חוקית לכאורה בנכסיו. בית משפט השלום קבע כי גולדשטיין לא עמד בתנאי הפטור מתשלום, שכן טענתו נעדרת שחר והוא לא הוכיח אי יכולת לשלם. בקשת רשות הערעור של גולדשטיין התבססה על שני תנאים מצטברים: היעדר אמצעים כספיים ועילת תביעה. התנאי הראשון לא התקיים, שכן גולדשטיין קיבל 110,000 שקל לפני בקשתו ולא הסביר מספיק את מצבו הכלכלי. גם התנאי השני, בדבר עילת התביעה, לא התקיים. את התביעה נגד בני משפחתו היה צריך להגיש לבית המשפט לענייני משפחה, ואילו את התביעות נגד כונס הנכסים היה צריך להפנות להוצאה לפועל. כמו כן, התביעה עמדה בפני סוגיות של התיישנות, והליכים משפטיים קודמים כבר הוכרעו בעניין פינויו. מצבו הרפואי של גולדשטיין והיעדר ייצוג משפטי נשקלו אך לא הצדיקו פטור משכר טרחה. ככלל, בית המשפט לערעורים הסכים עם שומת בית משפט השלום ודחה את בקשת רשות הערעור, אם כי האריך את המועד האחרון לתשלום אגרה. ההחלטה התקבלה ללא צורך בתגובת המשיבים ובהעדר הצדדים.