ע"א 270/79

תקציר

המערערת, יבואנית ברזל איטלקית, ערערה לבית המשפט העליון לאחר שבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה את תביעתה להחזר מכס ששולם ביתר. הברזל שוחרר מהמכס על סמך תיעוד ראשוני, שסיווג אותו כבעל תכולת פחמן נמוכה, ולכן חויב במכסים נמוכים יותר. עם זאת, ניתוח מאוחר יותר גילה תכולת פחמן גבוהה יותר, מה שהוביל את מנהל המכס המשיב לדרוש מכסים נוספים. המערערת טענה להחזר לפי סעיף 3 לחוק מסים עקיפים (מס ששולם ביתר או תשלום חסר), התשכ"ח-1968, הפוטר נישומים מתשלום חסר אם ביכולתם להוכיח תנאים מסוימים. בית המשפט העליון קבע כי המערערת לא הביאה ראיות מספיקות לכך שהמחיר שבו מכרה את הברזל היה נמוך ממחיר השוק, דרישה מרכזית לפי סעיף 3(3) לחוק. בית המשפט דחה את טענת המערערת לקבוע את מחיר השוק באופן היפותטי, ותחת זאת הסתמך על מחירוני שוק קיימים שהראו כי הברזל נמכר במחירים דומים לאלה שגבתה המערערת. זאת ועוד, החובה להוכיח את כל התנאים שבסעיף 3 מוטלת על הנישום, והמערערת לא עמדה בנטל זה. הערעור נדחה, והמערער חויב בתשלום שכר טרחת עורך דינו של המשיב. השופט טירקל נתן את פסק הדין, בהסכמת ממלא מקום הנשיא כהן והשופט בן פורת.