רע"א 2661/11
החלטה עליון
תקציר
המבקש עתר לערער על החלטה, בבקשה שבית המשפט יכריע תחילה בשאלה מקדמית. בית המשפט אינו בטוח אם יש לו סמכות לדון בבקשה, וסבור כי גם אם כן, אין להיעתר לערעור. הבקשה לפצל את הדיון למספר ישיבות נדחית, שכן בית משפט קמא מצא כי קיימת מחלוקת עובדתית בין הצדדים, ועל כן לא ניתן להכריע בשאלה משפטית ללא הבנה ברורה של העובדות. החלטה זו היא סופית, ובקשת רשות הערעור נדחית. הואיל וקיימת מחלוקת על עובדות המקרה, מוצא השופט לנכון לתת לבית משפט קמא לטפל בעניין, ואין צורך בהתערבות ערעורית. התיק נסגר ללא צורך בתגובת הנאשם.
רע"א 2661/11 שי לב ארי נ' בי.אין אונליין בע"מ, עליון (27.4.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.