LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 1057/12

החלטה עליון

📋
מספר הליך1057/12
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך5 בפברואר 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבני אלקריץ נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' דנציגר

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בערעור על צו מעצר. לאחר שקילת הודעת הערעור, המסמכים הנלווים וטיעוני הצדדים, השופט מחליט לדחות את הערעור. המעצר המדובר נמצא בלתי חוקי משום שבית המשפט המחוזי לא פעל לפי הנהלים הנכונים. לגופו של עניין, בית המשפט לא קיים דיון לגופו של עניין ולא קבע אם קיימות ראיות מספיקות המצדיקות את מעצרו של המערער. זאת, הן לגבי המעצר שניתן ביום 13.1.01 והן לגבי המעצר ביום 24.1.09, למרות שהמערער היה מיוצג באופן חלקי במהלך הדיון האחרון. השופט מציין כי הטעויות הפרוצדורליות הן משמעותיות ולא ניתן לראות בהן טכניות גרידא. מאחר שסנגורו של המערער מסכים למעצר בית עם פיקוח אלקטרוני כחלופת מעצר, ומאחר שבית המשפט המחוזי אמור לדון בתיק שוב בקרוב, השופט משאיר את אפשרות השחרור לבית המשפט המחוזי. לבסוף, מורה השופט כי המערער יעבור בדיקה רפואית וטיפול הולם בתוך מערכת הכליאה. החלטה זו תועבר לבית המשפט המחוזי ולשירות בתי הסוהר.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליפקודת התעבורהתקנות התעבורה

בש"פ 1057/12 בני אלקריץ נ' מדינת ישראל, עליון (5.2.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית