LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 12034-06-18

פסק-דין מנהלי לוד

📋
מספר הליך12034-06-18
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך11 באוקטובר 2020
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםג'י ישראל מרכזים מסחריים בע"מ נ' עירית ראשון לציון
👨‍⚖️
שופטיםשמואל בורנשטין

תקציר

פסק הדין דן בחמש עתירות נגד תעריף הארנונה שקבעה עיריית ראשון לציון למעברים ולהולכי רגל בלבד בקניונים, שהועלה מ-27.71 שקל למ"ר ל-68.28 שקל למ"ר. העותרים טענו כי ההעלאה אינה חוקית, שכן היא מנוגדת לחוק הסדרי משק המדינה ומחייבת את אישור שרי הפנים והאוצר, שהעירייה לא הצליחה לקבל. עוד טענו כי שיעור המס הקודם יצר ציפייה לגיטימית שלא ישתנה. העירייה, לעומת זאת, טענה כי שיעור המס הקודם היה שגוי, והיה נמוך מהשיעור המינימלי הקבוע בתקנות הסדרי משק המדינה לנכסים המסווגים כ"משרדים, שירותים ומסחר". לדברי בית המשפט, העלאת שיעור המס הייתה חוקית. היא קבעה כי יש לסווג את המעברים כ"משרדים, שירותים ומסחר", שתקנות ההסדרים קובעות לגביהם שיעור מינימום, וכי אישור השרים אינו נדרש לתיקון שיעור מס שגוי. יתר על כן, בית המשפט מצא כי העותרים אינם יכולים לטעון להסתמכות על שיעור המס הקודם, שכן הוא נמוך מהמינימום הקבוע בחוק. לבסוף קבע בית המשפט כי העירייה אינה כבולה לבקשותיה הקודמות לאישור השרים, שכן חוקי ההקפאה לא נועדו להנציח טעויות. לפיכך נדחו העתירות, והעותרים חויבו לכסות את הוצאות העירייה.

עת"מ 12034-06-18 ג'י ישראל מרכזים מסחריים בע"מ נ' עירית ראשון לציון, מנהלי (11.10.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית