LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 1406/97

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1406/97
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך6 ביולי 1999
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיעקב פרנקו נ' דן מלניק
👨‍⚖️
שופטיםמ' חשין, ד' דורנר, א' ברק

תקציר

פסק הדין עוסק בסכסוך בין שני בעלי מניות שווים בחברה מפרסמת, בנוגע לחלוקת חוב החברה לבנק בעקבות קשייה הכלכליים. בעלי המניות חתמו כל אחד על ערבויות קבועות לחובות החברה, בעקבות ביטול הסכם השותפות וחידוש שיתוף הפעולה בתנאים חדשים. כאשר נקלעה החברה לחובות, קיזזה הבנק את הכספים בחשבון משותף של אחד מבעלי המניות ואמו, לו היה הבנק זכאי על פי הערבות שחתמו בעל המניות ואמו. הבנק גם הגיע להסדר נפרד עם אחד מבעלי המניות, ומחל על חלק מהחוב. לאחר מכן תבע בעל המניות את שותפו על מחצית הסכום שנוכה על ידי הבנק, ואילו האחרון טען כי הכספים בחשבון המשותף שייכים אך ורק לאמו של בעל המניות לשעבר. בית המשפט המחוזי פסק לטובת בעלת המניות התובעת, אך חילק את נטל החוב בין ארבעת הערבים, לרבות אשתו המנוחה של הנתבע. בית המשפט העליון אישר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין חלוקת חבות החוב, וקבע כי ההסכם בין בעלי המניות גובר על חזקת שוויון המניות הקבועה בחוק החוזים. כמו כן, בית המשפט מצא כי הכספים בחשבון המשותף שייכים לבעל המניות התובע בלבד, וכי יש לראות בערבות האם חלק מערבות התובעת למחצית מחובות החברה. עוד קבע בית המשפט כי יש לחלק את נטל החוב באופן מהותי בהתאם לאינטרס של החייבים בכתב האישום, שבמקרה זה היו רק שני בעלי המניות. לבסוף, קבע בית המשפט מהו הסכום שעל הנתבע להחזיר לבת זוגו, ודחה את הערעור. המערער חויב לשלם למשיב הוצאות משפט בסך 40,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק הערבות

ע"א 1406/97 יעקב פרנקו נ' דן מלניק, עליון (6.7.1999)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית