רע"א 5114/05
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין נסוב סביב סכסוך משפטי בו מעורבים מינהל מקרקעי ישראל, עמידר חברה לאומית וחאן מנולי בע"מ בנוגע להליך בוררות שנפתח בנוגע לנכס בתל אביב. בתחילה התגלעו חילוקי דעות בנוגע לנכס שהובילו את חברת חאן מנולי בע"מ לפנות לבוררות כפי שנקבע בהסכם. עם זאת, נוצרו סיבוכים כאשר הבורר ביקש את הסכמתו להמשיך, אך המבקשים לא סיפקו אותה, בנימוק של היעדר אישור היועץ המשפטי לממשלה, המחייב את המדינה או גופיה להיות חלק מהליכי בוררות. בעקבות זאת ערערו המבקשים על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה את בקשתם להפסקת הבוררות, בטענה להיעדר הרשאה תקפה ובטענה כי הסכסוך אינו נופל תחת תניית הבוררות. בית המשפט בחן שני תנאים עיקריים למתן סעד זמני: ההסתברות להצלחת התביעה העיקרית ומאזן הנוחות. היא הגיעה למסקנה כי מדיניותה הציבורית של המדינה נגד בוררות ללא אישור ספציפי והבזבוז הפוטנציאלי של כספי ציבור אם הבוררות תימשך ולאחר מכן תבוטל, מספקים הצדקה ממשית למתן פסק דין. עוד מכיר פסק הדין בכך שהנזק שנגרם למשיב היה מזערי לעומת שיקולי האינטרס הציבורי שהועלו. כתוצאה מכך, ביטל בית המשפט את החלטת בית המשפט המחוזי, הקפיא את הבוררות, עד להכרעה מקיפה בתביעה הראשונית, והורה למשיבה לשאת בהוצאות הבקשה.
חקיקה מקושרת
רע"א 5114/05 מינהל מקרקעי ישראל נ' חאן מנולי בע"מ, עליון (23.8.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.