בג"צ 510/75

תקציר

בג"ץ קבע כי ככלל, כאשר בית משפט זר מוסמך קבע את הזכות למשמורת על ילד, יאכוף בג"ץ את פסק הדין ויעניק תביעת הביאס קורפוס נגד הורה המחזיק בילד בניגוד לקביעה זו. פסק הדין של בית המשפט הזר בעניין המשמורת נחשב תקף ומחייב, ויש לכבדו, במיוחד כאשר ההורים הסכימו לכך בעבר. על בית המשפט להתערב רק במקרים חריגים, למשל, כאשר נשקפת סכנה ממשית לחיי הילד, לשלומו או לבריאותו, או כאשר טובת הילד נובעת משינויים מהותיים. במקרה הספציפי הזה, האם קיבלה משמורת על בנה הקטין על ידי בית משפט אזרחי בארה"ב, והאב חטף את הילד והביא אותו לישראל. בג"ץ פסק לטובת האם, הורה על החזרת הילד, ראה במעשיו של האב מעשה חטיפה בלתי חוקי, והדגיש כי מדינת ישראל לא צריכה לשמש מקלט לילדים חטופים. עוד הדגיש בית המשפט כי המשמורת של האם על הילד התבססה על פסק דין סופי, שהאב הסכים לו, ואם ברצונו לשנות את הסדר המשמורת, עליו לפנות לבית המשפט הזר הרלוונטי.