ת"צ 4192-03-12
פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
מטרתו של חוק תובענות ייצוגיות היא לקבוע כללים לשיפור ההגנה על זכויות במימוש זכות הגישה לבית המשפט, ומתן ניהול יעיל והוגן של תביעות. תובענה ייצוגית יכולה להיות מוגשת רק על פי חוק תובענות ייצוגיות במקרים המפורטים בתוספת השנייה שלו, והתביעה צריכה להיות משותפת לכל חברי קבוצה מסוימת. לטענת המבקשים, ההסתדרות גבתה מהם שלא כדין דמי חבר, ולכן יש להגיש תביעה ייצוגית נגדה ונגד יתר המשיבים. עם זאת, בית המשפט מצא כי ההסתדרות היא ארגון עובדים ולא עוסק כהגדרתו בחוק הגנת הצרכן, ולכן טענה זו אינה נכללת במקרים הנזכרים בתוספת השנייה לחוק התובענות הייצוגיות. זאת ועוד, בית הדין קבע כי המבקשים הצטרפו מרצונם להסתדרות ואישרו ניכוי דמי חבר מהפנסיה שלהם, ולכן אין להם עילת תביעה אישית כנגד המשיבות. גם טענות המבקשים כי קיימת מניעה משפטית לגבות שכר טרחה זה נדחו. לפיכך, הבקשה לאישור תובענה ייצוגית נדחתה, והמבקשים חויבו לשלם למשיבים הוצאות ושכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
ת"צ 4192-03-12 שלי גרוס נ' הסתדרות העובדים הכללית החדשה, עבודה אזורי (4.5.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.