בג"צ 2702/97

תקציר

הכרעת הדין דנה בעניינה של יחידה בצה"ל שהקימה מחסום פתע, במהלכו נורה למוות נהג רכב אזרחי חולף. בחקירה נמצאה רשלנות מצד מפקד היחידה ושלושה קצינים בתכנון הפעולה, שהובילה להחלטת הפרקליטות הצבאית להגיש נגדם כתב אישום בגין גרימת מוות ברשלנות. הנאשמים ביקשו לבטל את כתב האישום, שנדחה על ידי הפרקליטות הצבאית וראש המחוז השיפוטי. הנאשמים עתרו לבג"ץ בדרישה להתערב, אך בית המשפט קבע כי החלטות רשויות הצבא סבירות ונתונות לשיקול דעתן. השאלה המרכזית שעמדה בפני בית המשפט הייתה האם בסירובה של הפרקליטות הצבאית לבטל את כתב האישום נפל פגם המצדיק את התערבותם, והשופטים הגיעו למסקנה שלא. בית המשפט התייחס גם לסמכותם של ראש המחוז השיפוטי והפרקליט הצבאי הראשי לבטל את כתב האישום, וקבע כי החלטותיהם חוקיות ומאוזנות. כמו כן, הסכימו השופטים עם עמדת הפרקליטות הצבאית כי הפעילות המבצעית אינה פוטרת את הנאשמים מאחריות, מה גם שהרשלנות אירעה בשלב התכנון, ואישרו את ההחלטה שלא לבטל את כתב האישום. בסופו של דבר נדחתה העתירה, והשופטים הדגישו כי אין לפרסם את פסק הדין עד שהצדדים המעורבים ימסרו את חוות דעתם בנושא.