עב"ל 163/07
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
פסק הדין דן בערעור על זכאות לדמי תאונה מהמוסד לביטוח לאומי. המערערת החליקה ונפלה בביתה, וטענה כי ניסתה לקבוע תור לרופא תוך 72 שעות כנדרש בחוק, אך לא הצליחה להשיג תור מוקדם יותר. עם זאת, בית המשפט לא מצא כל דמיון בין נסיבותיו של המערער לבין מקרים קודמים בהם אזרחים לא יכלו לקבל טיפול רפואי במסגרת הזמן הנדרשת. השופטים הסכימו עם קביעת הערכאה הנמוכה יותר, לפיה המערערת אינה זכאית לדמי תאונה בשל אי עמידתה בדרישת בדיקה רפואית תוך 72 שעות מהאירוע. השופט רוזנפלד ונציג הציבור הילב דחו את הערעור, ואילו נציג הציבור חרמש התנגד וקבע כי המערכת הרפואית הנוכחית אינה מתיישרת עוד עם ציפיות האזרחים כפי שנוסחו בחוק. הדרישה להתייצב לבדיקה רפואית בתוך זמן כה קצר אינה תואמת עוד את המציאות, והתנהגותו של המערער עלתה בקנה אחד עם כוונת החוק. בדעת הרוב הודגש כי תכלית הדרישה היא לאפשר בחינה עובדתית מהימנה של התאונה והקשר הסיבתי שלה לאובדן כושר התפקוד.
חקיקה מקושרת
עב"ל 163/07 מירב בניטה נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (4.3.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.