LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 5749/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך5749/21
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך25 באוגוסט 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםLewis C. Pell נ' גורניצקי ושות'
👨‍⚖️
שופטיםנ' סולברג

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על שתי החלטות שניתנו על ידי בית המשפט המחוזי מרכז לוד מיום 15.8.2021 ומיום 16.8.2021 בתיק ת"א 7871-05-18. הבקשה הוגשה על ידי עו"ד לואיס פל, שביקש לערער על דחיית בקשתו של בית המשפט המחוזי לדחות את מועד שמיעת עדותו ועל בקשתו לשמיעת העדות באמצעות שיחת וידאו. בית המשפט המחוזי קבע כי עדותו של מר פל צריכה להישמע פנים אל פנים, בשל היקפה ומורכבותה של התביעה, והורה על דחייה עד ספטמבר 2021. פנייתו של מר פל לבג"ץ ביקשה לדחות את מועד הדיון עוד יותר, בנימוק של דרישות בידוד אפשריות וקשיים בכניסה לישראל, אך זו נדחתה, והדחייה אושרה לאחר בחינה מחודשת. בג"ץ מצא כי אין בסיס לערעור על מתכונת הדיון, שכן לא התבקשה שיחת ועידה חזותית בבית המשפט המחוזי, ובעניין הדחייה לא מצא בג"ץ סיבה לסטות מהחלטת בית המשפט המחוזי. ההחלטה מדגישה גם את תפקידה של ערכאת ערעור ואת המגבלות על מתן רשות ערעור במקרה זה. מאחר שהבקשה לא ביקשה תגובה, לא נפסקו הוצאות.

חקיקה מקושרת

צו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור)תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

רע"א 5749/21 Lewis C. Pell נ' גורניצקי ושות', עליון (25.8.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית