ת"א 12409-08-14

תקציר

לאחר בחינת הבקשה והתגובות המתאימות, החליטה השופטת כי פסק הדין במעמד צד אחד שניתן ביום 29.6.2016 יבוטל ויבוטל. טענת עורך דינו של התובע כי הגיע באיחור לדיון בשל טעות בתזמון ביומנו מתקבלת בתום לב. בהתחשב בתקדים לפיו יש לאפשר גישה לערכאות במידת האפשר, השופט פוסק לטובת ביטול פסק הדין. יתר על כן, שתי החלטות קודמות שדחו את הבקשה לדחיית התביעה על הסף מצביעות על כך שהתביעה אינה חסרת שחר. השופט מדגיש כי הזכות לעיון בצדק היא זכות עקרונית, ויש לשלול אותה רק במקרים קיצוניים של התעלמות בוטה מההליך המשפטי. במקרה זה, די בהופעתו של עורך הדין באיחור של שעה מהמתוכנן, יחד עם ראיות לטעות אמיתית במשרד, כדי להצביע על כך שהסנקציה של פסק דין במעמד צד אחד אינה ראויה. ההחלטה על חלוקת ההוצאות נדחית לדיון הבא, שנקבע ל-20 ביולי 2017 בשעה 10:30. באחריות המזכירות ליידע את הצדדים על החלטה זו, שניתנה שלא בנוכחות התובע והנתבע.