פ"ל 7186-12-17

תקציר

הנאשם הורשע בנהיגה בזמן פסילה, נהיגה עם רישיון שפג תוקפו ונהיגה ללא ביטוח בתוקף. זו הפעם השנייה שהנאשם מבצע עבירות אלו. שבועיים בלבד לאחר שהורשע באותן עבירות, נתפס הנאשם נוהג ללא רישיון, ובזמן פסילה. יש לציין כי הנאשם הורשע גם בתקיפה ובתקיפה סתם בשנת 2013. התובע טען כי מעשיו של הנאשם סיכנו את הציבור והפגינו זלזול בצווי בית המשפט, וביקש כי בית המשפט יטיל עליו עונש מאסר, בעוד פרקליטו של הנאשם ביקש להקל בעונשו בשל נסיבות אישיות מקלות. לנאשם עבר של עבירות תנועה והוא מעולם לא ישב בכלא. לאחר ששקל את טיעוני הצדדים, מצא בית המשפט את הנאשם אשם והורה לגזור עליו שישה חודשי עבודות שירות, במקום מאסר בפועל, לצד שישה חודשי מאסר על תנאי. בית המשפט גם הטיל עליו 12 חודשי פסילת נהיגה, והפעיל עונש מאסר על תנאי של שישה חודשים, שירוץ במקביל. הנאשם חויב לחתום על התחייבות שלא לבצע את אותן עבירות במשך שנתיים, ונמסר לו על ההשלכות של הפרת תנאי עבודות השירות. עוד הדגישה השופטת כי גזר הדין הוא פרטני לעניינו של הנאשם, ונועד לשמש הרתעה לאחרים העלולים לשקול ביצוע עבירות דומות. גם זכות הערעור על פסק הדין הוסברה לנאשם.