רע"א 6251/13

תקציר

קצין משטרה ששירת שנים רבות במשטרת ישראל ביקש לערער על פסק דינה של ועדת הערר לפי חוק הנכות, שדחתה את טענתו כי תנאי עבודתו גרמו לו לחלות בטרשת נפוצה. המבקש התמוטט במהלך טיפול בתאונת דרכים בשנת 2008 ואובחן כחולה במחלה זמן קצר לאחר מכן. הוא טען כי לחצי עבודתו, במיוחד אלה הקשורים לעבודה לבד באילת, יחד עם תנאי החום הכבדים, הם שגרמו להתפרצות המחלה. המבקש תמך את טענתו בחוות דעתו של ד"ר שלמה פלכטר, שקבע כי קיים קשר סיבתי הדוק בין הלחץ הנפשי הכרוך בעבודתו של המבקש לבין התפרצות המחלה. עם זאת, הוועדה העדיפה את חוות דעתו של המומחה מטעם המשיב, פרופ' מנחם שדה, שסבר כי אף שקשר כזה אפשרי, אין די ראיות רפואיות לביסוס טענה זו. עוד ציינה הוועדה כי המבקש לא עמד בנטל ההוכחה הנדרש לביסוס אירוע חריג במהלך שירותו. לאחר מכן ערער המבקש לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, שגם הוא דחה את תביעתו, מה שהוביל אותו להגיש בקשה לחופשה כדי לערער לבית משפט גבוה יותר. הבקשה נדחתה, שכן בית הדין הסכים עם ממצאי הערכאות הנמוכות יותר, לפיהן המבקש לא הוכיח קשר סיבתי בין מחלתו לבין תנאי עבודתו ברמת ההסתברות הנדרשת. למרות שהקשר בין לחץ להתפרצות טרשת נפוצה היה אפשרי, הראיות לא היו חזקות מספיק כדי לתמוך בו. עוד הסכים בית המשפט כי טענת המבקש בדבר השפעת תנאי החום הכבדים לא הועלתה בפני קצין הפיצויים ויש להתייחס אליה בבקשה חדשה. המבקש חויב בכיסוי הוצאותיו ושכר טרחתו של המשיב, בסך 3,000 ₪.