ע"פ 527/86
פסק-דין עליון
תקציר
בעל חברת ייעוץ מס, המערער, הורשע בניסיון לתווך בשוחד, ולאחר מכן ערער על הכרעת הדין ועל גזר הדין. הלקוחות שניסה לשדל טענו כי הוא הציע להם להסדיר את עניינם עם חוקר מס הכנסה תמורת סכום של 500 דולר, שיינתן להם "מתחת לשולחן". המערער לא התכוון לשלם שוחד כלשהו. ההגנה העלתה מספר טענות, ביניהן כי העבירה המדוברת אינה שלמה, וכי הכוונה לתת שוחד לא הוכחה. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי אין לפרש את סעיף העונשין הנדון מעבר לתנאיו המפורשים, וכי מעשיו של המערער מהווים ניסיון פלילי. בית המשפט הבהיר כי עבירת תיווך בשוחד הושלמה עם קבלת הכסף, ללא קשר לכוונה, וכי ניסיון שלא צלח דינו על פי דין. המראה החיצוני של העסקה נחשב על פני כל כוונות לא מוכחות. כמו כן, קבע בית המשפט כי מי שיורשע בעבירות הקשורות לשוחד צפוי לעונשי מאסר, וכי מעשים אלה פוגעים בתפיסת הציבור את טוהר המידות של השלטון. לפיכך, אושרו ההרשעה וגזר הדין של שבעה חודשי מאסר, עם חודשיים ריצוי. השופטים נתניהו ו-וינוגרד הסכימו.
חקיקה מקושרת
ע"פ 527/86 שלמה מנדלאווי נ' מדינת ישראל, עליון (30.8.1987)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.