ת"א 51193-10-19

תקציר

התובעת, חברת א.ג.ט.ד בע"מ, תבעה את הנתבעים בגין הפרת הסכם להפצה בלעדית של מוצרי וודקה בישראל. התובעת טענה כי הנתבעים ביטלו את ההסכם שלא כדין וביקשו פיצוי מוסכם של 8 מיליון ₪. מנגד, הנתבעים הגישו תביעה נגדית, בטענה כי התובעת הפרה את ההסכם ותבעה פיצויים בסך 1.6 מיליון שקל. בית המשפט מצא כי התחייבות התובעת בהסכם הייתה להשקיע את מירב המאמצים להפצת המוצרים ולא תוצאה מוחלטת. עוד נקבע כי לנתבעים הייתה זכות לבטל את ההסכם אך לא העניקו לתובע ארכה סבירה לתיקון ההפרה, שהיא תנאי מוקדם לביטול על פי ההסכם והחוק. לפיכך, ביטול ההסכם על ידי הנתבעים היה בלתי חוקי. כתוצאה מכך, פסק בית המשפט לתובע פיצוי חלקי בסך 1,810,000 ₪ בגין הסכום המוסכם, שהופחת בשל אשמתו התורמת של התובע. באשר לתביעה שכנגד, דחה אותה בית המשפט בקובעו כי הנתבעים לא הביאו ראיות מספיקות להפסדיהם הנטענים. בית המשפט הורה לנתבעים לשלם לתובע 250,000 ₪ שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט נוספות. התובע חויב לשלם לנתבעים 5-7 35,000 ₪ דמי שכירות, מע"מ והוצאות משפט בגין מעורבותם המוגבלת בתיק. כל הסכומים היו אמורים להיות משולמים תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, אחרת היו כרוכים בהפרשי הצמדה וריבית.