תפ"ח 17608-10-15

תקציר

הנאשם הורשע בהריגה ובשיבוש הליכי משפט לצעיר בן 24, והכרעת הדין סיכמה את חומרת העבירות ונסיבותיהן. מעשיו של הנאשם פגעו בערך החברתי של קדושת החיים, שהוא מן המעלה הראשונה, ומידת הפגיעה נקבעה כמקסימלית שכן הקורבן נדקר בליבו ומת. גם הנסיבות שהובילו לביצוע העבירה נחשבו מחמירות, שכן הנאשם, בהתקף זעם על קטטה קודמת, חיפש את הקורבן, התחמש והלך לבית הקורבן, שם תקף אותו ולבסוף הרג אותו. לכך התווספו ניסיונותיו של הנאשם לשבש את הצדק על ידי היפטרות מנשק הרצח. השופטים התייחסו למספר פסקי דין קודמים במקרים דומים כדי לקבוע את העונש ההולם, שהביא לטווח של 16 עד 20 שנות מאסר על העבירה העיקרית של הריגה. בקביעת העונש בפועל נלקחו בחשבון גילו של הנאשם, היעדר עבר פלילי, רקע משפחתי קשה וחרטה לכאורה כגורמים מקלים. עם זאת, הקושי של הנאשם לשלוט בדחפים תוקפניים והסיכון הבינוני לפגיעה חוזרת נתפסו כגורמים מחמירים. כתוצאה מכך, נגזרו על הנאשם 17 שנות מאסר, לצד מאסר על תנאי של 12 חודשים ו-6 חודשים בגין עבירות אלימות עתידיות, ופיצוי של 100,000 ₪ לעיזבון הקורבן. כמו כן נקבעה זכות הערעור לבית המשפט העליון, עם פסק הדין מיום 05/01/2017 ואפשרות ערעור תוך 45 יום.