ת"א 195574/02
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
בפסק דין זה נדרש בית המשפט לדון בתביעת נזקי גוף נגד בעל חנות הבגדים קרייזי ליין ברחובות. התובע, שהיה אז בן 59, התנגש בדלת הזכוכית של החנות ופצע את עצמו. המחלוקת העיקרית היא מי אשם בתאונה זו ובאיזה היקף. התובע טוען כי בעל החנות הוא האחראי הבלעדי משום שלדלת הזכוכית לא היה שילוט או סימונים מתאימים, ולכן הוא לא יכול היה לראות אותה. אבל בעל החנות טוען שהיו שלטים על הדלת, והתובע היה צריך לשים לב יותר. השופט בוחן מקרים קודמים של אירועים דומים ואת הנסיבות הסובבות אותם. במקרה זה, הראיות מראות כי הדלת המדוברת היתה כמה שילוט אבל לא מספיק כדי להזהיר את המבקרים כראוי. השופט מחליט כי הן בעל החנות והן התובע אחראים לתאונה. בעל החנות היה צריך לוודא שהדלת מסומנת בבירור, אך גם התובע היה צריך לנקוט משנה זהירות. השופט קובע כי נכותו של התובע כתוצאה מהתאונה היא בשיעור של 12%. בהתחשב בהיסטוריה הרפואית של התובע, השופט פוסק לו 90,000 ₪ עבור הפסדי שכר בעבר ובעתיד, 32,000 ₪ עבור כאב וסבל ו-10,000 ₪ עבור הוצאות וסיוע. לאחר ניכוי שליש בגין אשמתו התורם של התובע, סך הפיצוי מסתכם ב-88,000 ₪. בנוסף, השופט מורה על ניכוי של 25,000 ₪ בגין קצבת נכות כללית שקיבל התובע. לסיכום, הנתבעים חויבו לשלם לתובע סך של 63,000 ₪, בצירוף שכר טרחת עורך דין ואגרת בית משפט צמודה למדד.
ת"א 195574/02 נועמה אילן נ' קרייזי ליין בע"מ, שלום (11.2.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.